Blue Finance Oy ja Blue Finance Suomi Oy myöntämistä kuluttajaluotoista on annettu useita kuluttajan kannalta merkittäviä ratkaisuja. Oikeuskäytännön perusteella Blue Finance -luoton korot ja muut luottokustannukset voidaan tietyissä tilanteissa jättää kokonaan huomioon ottamatta. Tällöin kuluttajan maksut kohdistetaan suoraan luoton pääomaan, ja jos maksuja on kertynyt enemmän kuin nostettua pääomaa, kuluttajalle voi syntyä oikeus palautukseen.
Blue Finance Oy:n 255,40 prosentin todellinen vuosikorko katsottiin kohtuuttomaksi
Vaasan hovioikeus on katsonut Blue Financen 255,40 prosentin todellisen vuosikoron kohtuuttomaksi ja määrännyt kaikki luottokustannukset jätettäviksi huomioon ottamatta. Kyseisessä luotossa nimellinen vuosikorko oli 96 prosenttia ja nostopalkkio 15 prosenttia. Hovioikeuden mukaan luottokustannukset muodostuivat kuluttajan kannalta suhteettoman suuriksi ja kohtuuttomiksi.
Ratkaisun seurauksena Blue Financella ei ollut oikeutta periä kuluttajalta mitään luottokustannuksia. Kuluttaja oli nostanut luottoa noin 9 400 euroa ja maksanut takaisin noin 10 600 euroa, minkä vuoksi luotto katsottiin kokonaan takaisin maksetuksi.
Myös Itä-Suomen hovioikeus on päätynyt vastaavanlaisessa Blue Finance -luotossa siihen, ettei kuluttajalta voitu periä kohtuutonta korkoa ja siihen sisältyviä luottokustannuksia. Tässä tapauksessa Blue Financen ilmoittama velkasaldo oli lähes 7 000 euroa, mutta korko- ja kuluehtojen poistamisen jälkeen todellista pääomavelkaa jäi vain 203,89 euroa.
Nämä molemmat asiat on hoitanut Suomen Juristit Oy.
Voit ottaa tästä yhteyttä suoraan Juristiimme.
Korkein oikeus vahvisti Blue Financen kulujen lainvastaisuuden
Korkein oikeus ratkaisi 8.10.2024 Blue Finance Suomi Oy Arkilaina- ja Satasen laina -tuotteita koskeneen asian. Yhtiö oli veloittanut kuluttajilta erillisiä maksuja express-palvelusta, pikanostosta, hetinostosta ja paperilaskusta.
Blue Finance katsoi näiden olevan vapaaehtoisia lisäpalveluja. Korkein oikeus kuitenkin katsoi, että kyse oli tosiasiassa luottokustannuksista, koska palvelut liittyivät suoraan luoton saamiseen, nostamiseen ja takaisinmaksamiseen. Merkitystä ei ollut sillä, olivatko palvelut muodollisesti vapaaehtoisia.
Näiden maksujen huomioon ottaminen johti siihen, että kuluttajansuojalain mukainen luottokustannusten enimmäismäärä ylittyi.
Voit olla oikeutettu jopa tuhansien eurojen hyvitykseen
Jos Blue Finance -luoton korko- ja kuluehdot ovat kohtuuttomia tai lainvastaisia, seurauksena voi olla, ettei luotonantajalla ole oikeutta periä korkoja ja muita luottokustannuksia lainkaan.
Tällöin ratkaisevaa on, paljonko olet todellisuudessa:
1. nostanut luottoa ja
2. maksanut takaisin.
Jos olet esimerkiksi nostanut yhteensä 8 000 euroa ja maksanut takaisin 11 000 euroa, voi 3 000 euroa muodostaa lähtökohdan mahdolliselle palautusvaatimukselle, jos kaikki luottokustannukset jätetään sopimuksesta pois.
Onko sinulla ollut Blue Finance-, Arkilaina- tai Satasen laina?
Luotto kannattaa tarkistaa erityisesti, jos todellinen vuosikorko on ollut noin 255 prosenttia, nimelliskorko on ollut poikkeuksellisen korkea, luotosta on peritty 15 prosentin nostopalkkiota tai erillisiä express-, pikanosto-, hetinosto- tai paperilaskumaksuja.
Myös jo kokonaan maksettu luotto kannattaa tarkistaa. Oikeus hyvitykseen voi syntyä siitä, että aiemmin korkoihin ja kuluihin kohdistetut maksut olisi pitänyt kohdistaa luoton pääomaan.
Ota yhteyttä, jos haluat selvittää, onko Blue Finance -luotossasi peritty kohtuuttomia tai lainvastaisia luottokustannuksia. Luottosopimuksen ja maksuhistorian perusteella voidaan laskea, onko velkaa vielä jäljellä vai oletko maksanut liikaa ja oikeutettu hyvitykseen.
Nopeaa apua lakiasioihin.
