Autokauppariidat syntyvät usein siitä, kun autosta löytyy vika kaupanteon jälkeen. Jos autosta löytyy vika eli oikeudellisin termein virhe, myyjä on tästä virhevastuussa. Autokaupassa sovellettava laki riippuu siitä, ostetaanko auto liikkeestä (tällöin sovelletaan kuluttajansuojalakia) vai ostetaanko se yksityiseltä ihmiseltä (tällöin sovelletaan kauppalakia). Molemmissa tapauksissa seuraamusjärjestelmässä on selkeä etusijajärjestys virheen hyvittämiseksi.

VIRHEEN KORJAAMINEN

Kun autossa havaitaan virhe, ostajalla on oikeus vaatia myyjää oikaisemaan tilanne. Tämä koskee niin yksityisten henkilöiden välistä kauppaa kuin ammattimaista autokauppaa liikkeen ja yksityishenkilön välillä. Ostajan tulee kuitenkin antaa myyjälle mahdollisuus korjata virhe, ennen kuin ostaja voi vaatia muita seuraamuksia, kuten hinnanalennusta tai kaupan purkua. Tämä tarkoittaa käytännössä, että myyjällä tulee antaa mahdollisuus korjata vika tai toimittaa vastaava auto virheellisen tilalle. Virheen korjaamiseen ei saa mennä kohtuuttoman kauan, eikä siitä saa aiheutua ostajalle ylimääräisiä kustannuksia tai muuta merkittävää haittaa.

Suositeltavaa onkin, että molemmat osapuolet toimivat yhteistyössä oikeudenmukaisen ratkaisun löytämiseksi, koska virheen korjaaminen on molempien osapuolten yhteinen intressi. Esimerkiksi korkeimman oikeuden ratkaisussa KKO:1984:II-180 ostaja ei antanut myyjälle mahdollisuutta korjata uuden auton pieniä virheitä, kuten likaista mattoa, painaumia ja naarmuja. Tämän seurauksena ostaja menetti oikeutensa vaatia hinnanalennusta.

HINNANALENNUS JA KAUPAN PURKU

Hinnanalennus ja kaupan purku ovat siis toissijaisia seuraamuksia virheen varsinaiseen korjaamiseen nähden ja ne edellyttävät tiettyjä olosuhteita. Tällaisia olosuhteita ovat esimerkiksi se, että virheen korjaaminen on mahdotonta tai aiheuttaisi kohtuuttomia kustannuksia, myyjä ei korjaa virhettä ajoissa, myyjä kieltäytyy korjauksesta tai sama vika ilmenee uudelleen korjausyrityksen jälkeen.

Hinnanalennus tulee kyseeseen silloin, kun autossa on virhe, mutta se ei ole välttämättä olennainen. Hinnanalennus on toimenpide, jossa auton kauppahinta sovitetaan vastaamaan sen todellista arvoa virheen kanssa. Kaupan purku puolestaan edellyttää olennaista virhettä. Olennainen virhe tarkoittaa, että virhe on niin merkittävä, että ostajalla on painava syy luopua kaupasta, ja myyjän olisi pitänyt ymmärtää virheen merkitys kauppaa tehdessä.

Korkeimman oikeuden ratkaisu KKO:2024:67 toimii hyvänä esimerkkinä kaupan purkamisen edellytyksistä. Tässä tapauksessa käytetyn auton moottorissa oli vika, jonka vuoksi auto jouduttiin poistamaan liikennekäytöstä. Vian korjaaminen ei ollut taloudellisesti järkevää auton arvoon nähden, joten kaupan purku katsottiin tässä tilanteessa perustelluksi, koska autoa oli markkinoitu myyjän toimesta hyväkuntoiseksi. Ratkaisussa KKO:1998:51 puolestaan auton kilometrimäärä oli ilmoitettu väärin. Mittarissa oli kerrottu olevan 49 000 kilometriä, vaikka mittarilukema oli todellisuudessa 73 000 kilometriä. Tapauksessa auton kauppahinta sinänsä vastasi auton käypää arvoa, mutta ostajalla oli silti oikeus hinnanalennukseen, koska myyjä oli antanut autosta virheellistä tietoa. Jos ostamasi ajoneuvo ei vastaa sovittua tai tarvitset apua autokauppaan liittyen, ole meihin yhteydessä. Tarjoamme alkuselvityksen ja arvioimme oikeudellisen asemasi tilanteessa veloituksetta.

Suomen Juristit
Lakitiimi
28.4.2026