Koiran omistaja on vastuussa siitä, että koiraa pidetään ja valvotaan huolellisesti. Jos koira aiheuttaa vahinkoa ihmiselle, toiselle eläimelle tai omaisuudelle, omistaja voi joutua korvaamaan aiheutuneen vahingon. Vaikka vastuu perustuu vahingonkorvauslain mukaiseen tuottamusvastuuseen, oikeuskäytännössä koiran omistajalta edellytetään korostunutta huolellisuutta. Käytännössä omistajan on usein vaikea vapautua vastuusta, jos vahinko olisi ollut asianmukaisella valvonnalla estettävissä.

Koiran omistajalla on velvollisuus huolehtia siitä, ettei koira aiheuta vaaraa tai vahinkoa muille. Tätä kutsutaan valvontavelvollisuudeksi ja sen sisältö vaihtelee tapauskohtaisesti, joten omistajan tulee ottaa huomioon esimerkiksi koiran käyttäytyminen, ympäristö sekä mahdolliset riskit. Järjestyslain mukaan koira on pidettävä kytkettynä taajama-alueella. Metsästyslain mukaan koira on puolestaan 1.3.–19.8. välisenä aikana pääsääntöisesti pidettävä kytkettynä tai siten, että se voidaan välittömästi kytkeä. Poikkeuksia ovat piha-alueella oleskelevat koirat sekä metsästyksessä tai palvelutehtävissä toimivat koirat.

Oikeuskirjallisuudessa on katsottu, että lain tai muun velvoittavan säännöksen rikkominen on vahva osoitus tuottamuksesta. Säännöksen rikkominen luo siis oletuksen, että henkilö on toiminut tuottamuksellisesti. Tämä oletus voidaan kuitenkin kumota, jos henkilöllä on ollut hyväksyttävä tai oikeudellisesti perusteltu syy poiketa säännöksestä. Se, että koiraa ei ole pidetty kytkettynä, voi olla hyväksyttävää esimerkiksi sen vuoksi, että hihna on rikkoutunut.

MILLOIN KOIRAN OMISTAJA ON KORVAUSVELVOLLINEN?

Tyypillisiä tilanteita, joissa koiran omistaja voi joutua korvausvastuuseen, ovat esimerkiksi koiran puremat, koiran hyökkäys toisen koiran kimppuun, koiran aiheuttamat liikennevahingot sekä tilanteet, joissa koira kaataa tai muuten vahingoittaa ihmistä. Oikeuskäytännössä korvausvastuu on syntynyt esimerkiksi silloin, kun koira on purrut vierailijaa omistajan asunnossa, vahingoittanut henkilöä yleisötilaisuudessa tai hyökännyt toisen koiran kimppuun. Myös liikennevahingon aiheuttanut irti päässyt koira on voinut johtaa omistajan korvausvastuuseen, jos vahingon olisi voinut ennakoida ja estää asianmukaisella valvonnalla.

Korvausvastuuta ei siis synny automaattisesti jokaisessa tilanteessa, vaikka koiran omistajalla onkin korostunut huolellisuusvelvoite. Omistaja voi vapautua vastuusta, jos hän pystyy osoittamaan huolehtineensa koiran valvonnasta asianmukaisesti ja että vahinko oli ennalta arvaamaton eikä sitä olisi voitu estää huolellisellakaan toiminnalla. Jokainen tapaus arvioidaan kokonaisuutena ja arvioinnissa huomioidaan muun muassa koiran käyttäytyminen, omistajan toiminta, vahingon ennakoitavuus sekä se, olisiko vahinko ollut vältettävissä.

Joissakin tilanteissa vahingonkorvausta voidaan sovitella. Vahingonkorvausta sovitellaan esimerkiksi silloin, kun vahingonkärsinyt on omalla toiminnallaan myötävaikuttanut vahingon syntymiseen tai täysimääräinen korvaus olisi muutoin kohtuuton. Myös sovittelu perustuu aina tapauskohtaiseen kokonaisharkintaan.

Jos koirasi on aiheuttanut vahinkoa tai olet itse joutunut koiran aiheuttaman vahingon kohteeksi, voit olla meihin yhteydessä. Tarjoamme alkuselvityksen ja arvioimme oikeudellisen asemasi tilanteessa veloituksetta.

Suomen Juristit
Lakitiimi
13.7.2026