Todistustaakka tarkoittaa sitä, kumman osapuolen vahingoksi jää, jos jokin oikeudenkäynnin kannalta olennainen seikka jää näyttämättä. Jos esimerkiksi vaatimuksen perusteesta, vahingon määrästä tai syy-yhteydestä ei saada riittävää näyttöä, tuomioistuin ratkaisee asian sen perusteella, kummalla osapuolella oli velvollisuus näyttää kyseinen seikka toteen. Tuomioistuimella on ratkaisupakko, joten se ei voi jättää asiaa ratkaisematta sillä perusteella, että näyttö on epäselvää tai ristiriitaista. Tämän vuoksi oikeudenkäynneissä on selkeät säännöt siitä, kumman osapuolen tappioksi epäselvyys koituu.

Riita-asioissa lähtökohtana on, että jokaisen asianosaisen on näytettävä ne seikat, joihin hänen vaatimuksensa tai vastustuksensa perustuu. Kantajan eli sen osapuolen, joka vie asian tuomioistuimeen, on yleensä osoitettava, että hänen vaatimukselleen on oikeudellinen peruste, kun taas vastaajan on näytettävä toteen ne seikat, joilla hän kiistää vaatimuksen tai vapautuu vastuusta. Pelkkä väite ei kuitenkaan riitä. Asianosaisen on esitettävä sellaista näyttöä, jonka perusteella tuomioistuin pitää väitettä todennäköisempänä kuin sen vastakohtaa. Tätä kutsutaan näyttökynnykseksi.

KÄÄNNETTY TODISTUSTAAKKA

Käännetyllä todistustaakalla tarkoitetaan tilannetta, jossa todistustaakka siirtyy sille osapuolelle, jolla sitä ei normaalisti olisi. Käytännössä tämä tarkoittaa useimmiten sitä, että vahingon aiheuttajan on osoitettava, ettei hän ole menetellyt huolimattomasti. Käännetty todistustaakka on tyypillinen esimerkiksi sopimusperusteisessa ekskulpaatiovastuussa. Kun sopimusrikkomus on näytetty toteen, sopimusta rikkoneen osapuolen oletetaan toimineen tuottamuksellisesti. Hänen on itse osoitettava toimineensa asianmukaisella huolellisuudella tai että sopimusrikkomus johtui hänestä riippumattomasta syystä.

TODISTUSTAAKKA JA NÄYTTÖKYNNYS

Todistustaakka ja näyttökynnys liittyvät läheisesti toisiinsa. Näyttökynnys tarkoittaa sitä, kuinka vakuuttavaa näytön tulee olla, jotta tuomioistuin hyväksyy väitteen. Todistustaakka puolestaan ratkaisee sen, kumman osapuolen vahingoksi asia ratkaistaan silloin, kun näyttö ei riitä. Käytännössä tuomioistuin arvioi ensin kaiken asiassa esitetyn näytön. Jos näyttö on riittävän vakuuttavaa, ratkaisu tehdään sen perusteella. Jos näyttö jää riittämättömäksi, ratkaisevaksi muodostuu todistustaakka. Tällöin asian häviää se osapuoli, jonka olisi tullut näyttää kyseinen seikka toteen. Lue lisää näyttökynnyksestä täältä.

Voit olla meihin yhteydessä, jos tarvitset oikeudellista apua. Tarjoamme alkuselvityksen ja arvioimme oikeudellisen asemasi tilanteessa veloituksetta.

Suomen Juristit
Lakitiimi
8.7.2026